История про нотариуса и жадность

Звонит постоянный клиент (сдает разную недвижимость в аренду), говорит:  тут у меня потенциальный арендатор в истерике, не нравится наш договор аренды, настаивает, чтобы мы пошли к нотариусу…еще и за наш счет.

Я спрашиваю: а какая логика идти к нотариусу, договор же до трех лет, нотариус необязателен. Пусть свои правки внесет, обсудим, если что-то разумное –договоримся.

Клиент отвечает:  арендатор уверен, что нотариус    сделает двусторонний  договор, а наш договор  односторонний, только в нашу пользу.

Я громко возмущаюсь над тем, что одностороннее – это только завещание, а его писать мы пока что не собираемся, тем более в пользу арендатора. А любой договор – он двусторонний.

Сама поговорила с арендатором, чистосердечно советовала обратиться к юристу, объясняла, что нотариус  существует, чтобы удостоверить договор, проверить личность подписавших, проверить,  что они рассудком не тронулись, проверить, что сделка откровенно не нарушает закон.

То есть – внутренность договора, его начинка  – это забота сторон, нотариус обеспечивает форму договора.

Арендатор настаивает, что нотариусу он верит, а юристу платить  надо много.

Клиент уже настроен просто отправить арендатора в путешествие, меня же распирает от желания заключить  именно этот договор с именно этим арендатором.

Ок, договорились, что арендатор сам выбирает нотариуса (чтобы независимый от нас), но стандартная пошлина нотариуса с арендатора, он же захотел нотариуса.